Diskussion:Mercedes-AMG F1 W14 E Performance

Die Löschung der Seite „Mercedes-AMG F1 W14 E Performance“ wurde ab dem 10. April 2023 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Schlechter Artikel

Wie die letzten Jahre wieder mal ein unfassbar schlechter Artikel. Es fängt schon mit der ersten Fußnote an, die auf einen Artikel aus 2021 verweist (und die btw auch schon beim W13 falsch war).

Auf die Einzel- oder Besonderheiten des W14 wird (mal wieder) nicht eingegangen, obwohl es aufgrund der fehlenden Seitenkästen ein einfaches wäre, etwas Spezifisches zu nennen. Der Abschnitt "Technik und Entwicklung" das Übliche wie jedes Jahr und bei jedem Fahrzeug gleich. Da könnte man den Abschnitt auch in den Hauptartikel zur diesjährigen Saison in den entsprechenden Abschnitt einarbeiten.

Woher kommt die Angabe, dass der W14 5630 mm lang ist? Offizielle Angabe ist "über 5200 mm". Beleg? Selbst nachgessen?

Ist der W14 wirdklich "überwiegend in schwarz lackiert" oder ist er nicht vielleicht überwiegend in schwarz gehalten? Wenn man sich die Bilder anschaut, sind höchstens 50 % wirklich schwarz lackiert. Der Rest ist blankes Karbon. In diesem Zusammenhäng könnte man dann zum Beispiel auch erwähnen, warum Mercedes dieses Weg eingeschlagen hat.

Ich sehe schon, die Kritik wird an den zwei, drei selbsternannten Göttern abprallen und der Artikel jämmerlich verkümmern. --93.221.121.234 16:23, 12. Mär. 2023 (CET)

Berechtigte Kritik

@Doc.Heintz@Chaddy Der IP User hat mit den Kritikpunkten leider Recht und hat aus Ärger einen Löschantrag gestellt. Das ist natürlich Blödsinn, aber leider kümmert sich niemand drum. Das ist sehr schade. Ich erstelle selbst gerade die noch fehlenden Fahrzeuge der Saison 2023 und habe es vermieden das reine copy-paste-less-change Verfahren anzuwenden. Es kostet natürlich echt Mühe und Zeit zu recherchieren. Gerade die Abmessungen sind hier und bei vielen Modellen seit Langem gleich geblieben. Ich konnte auch zu den ursprünglichen Daten keine Quellen finden, die das belegen, was mich auch stört. Ich erwarte einfach gute Qualität von Wikipedia, doch so haben wir sie nicht. Bei meinen erstellten Artikeln habe ich die nicht nachweisbaren Daten einfach weggelassen, anstatt alte zu kopieren. Das finde ich unseriös.

Ich frage mich, wann der Artikel erstellt wurde, da der erste Eintrag hier nicht "Die Seite wurde neu angelegt:" lautet. Auch in den Artikeln der Vorgängermodelle fehlen einfach die Quellenangaben. Es sollte vieleicht ein

oder ein

eingesetzt werden, solange der Zustand sich nicht verbessert hat. --Merlingenial • परिचर्चा 22:49, 6. Sep. 2023 (CEST)

@Merlingenial: Angelegt wurde der Artikel von Alittlehepl am 17:13, 8. Mär. 2023‎ mit N gekennzeichnet. Das Einsetzen von diesen Bausteinen ist frei, also nur zu. --Doc.Heintz (Disk | ) 08:41, 7. Sep. 2023 (CEST)

1. OK Danke, erledigt.

1. Dass @Alittlehepl der erste Eintrag mit +6.181 Bytes ist habe ich gesehen nur ein N oder AZ: (Die Seite wurde neu angelegt...) sehe ich nicht. Darum war ich irritiert. Eine Reaktion auf den Löschhinweis auf seiner Disk gabe es auch nicht. Es hat halt nicht jeder seine Gründe hier nicht weiterzumachen. Seitder Erstellung gab es von ihm keine Aktivitäten mehr, schade! --Merlingenial • परिचर्चा 16:10, 7. Sep. 2023 (CEST)